Какой круг для выведения спусков

какой круг для выведения спусков
Если перегреется дальше,к хвостовику, то ничего страшного. Два отрезка трубы, три винта и три гайки. Посоветовал бы только прямые спуски - а ещё лучше, слабую выпуклую линзу получается, если вручную тонким водным камнем убираешь риски от шлифмашинки.

По видео с гриндерами мы лицезреем, что нет никаких наклонов. Можно либо приобрести либо сделать.

какой круг для выведения спусков

Круги невкоем случае недолжны бить! Всего на пару градусов. И даже ангелы в страхе сторонятся его…. Ежели делать таковой агрегат, то лучше употреблять не наждачные круги, фнерные с надеваемой на их наждачной бумагой. Ну вот, естественно, не я 1-ый это выдумал. А сколько же их делать то, ножей? Вы говорите - править и сближать камешки.

В таком варианте получаем не изменяемую геометрию, возможность смены зернистости. Ежели перспективна, то далее 2-ой вопросец - где взять движки. И сможете делать этих ножей хоть сотку в день. Насчет гриндеров вы ошибаетесь,это не спец инструмент,а очень универсальный,если правильной конструкции,конечно. Надел гарду на клинок и обточил лентой, что бы они плавненько переходили одно в другое.

Станки для производства клинков (выведение спусков)

Исходные спуски заморочек не составили. Чоил какой то вышел как открывалка, нужно как-то это поправить. Приставил обух к гарде и с двх сторон наклеил ленту ровно впритык к обуху. Основание - это труднее, но сплав не непременно, можно широкая доска. Здесь спрашивали выше, про програмку которая будет управлять сближением камней? Помню, много лет назад предки дали движок от старенького полотера. Для тех кто реально может сделать. Не плохое точило и приспособление, для спусков. Понятно, что ежели делать ножики на заказ, то лучше употреблять гриндеры. Я - еще мальчик сделал точило из этого движка, которое служило мне много лет. Раз есть таковая мысль - лучше сделать. А в приспособлении вы сможете поочерёдно поправить обе стороны.

Гиммлер Чем больше жизнь я изучаю, тем больше я люблю животных. Заавтоматизировать работу болгарки средством подвижного сочленения,как он в собственной точилке воплотил. Будем работать далее в правильном направлении. Ереван, Армения Любитель острых чувств. Originally posted by planetaplan: Это всеравно что алюминий ТК точить, химически съест одномоментно. Переход от спусков к Рикассо сгладил незначительно то же. Но гриндер не достаточно у кого есть. Все же существенно проще поначалу карандашом вывести точные и схожие грани на круге, а позже обрабатывать клинок перевернув круг нереально достигнуть его безупречного "небиения" лишь только ослабляя гайку. При выведении спусков заклинивания никогда не было, там и заклинивать то нечего - поглядите на конструкцию.

То, что Вы пишите это любопытно. У мення точила нет. Он комфортен для сварщиков,всех кто с металлоконструкциями и деревом работает. Никогда и ничего, в индивидуальности у тех, кто посильнее вас. Самое мое нелюбимое занятие - плохо выходит. Неуж-то это самое приспособление лишено недостатков? Не считая того, камешки как я понимаю много дешевле чем лента. Но Вы пишите, утверждая. Фиксация винтами с барашком. При этом додумался что ежели сходу сделать чоил то проще будет с оформлением пятки - перехода от спусков в рикассо - подложка сндера выступающая за границу ленты мешать не будет, так как попадает в вырез чоила.

Он уже n-ое количество станков для ножеделания изобрел и реализовал,плоскошлив в частности. Рисовать на стали лучше всего тушью - я употреблял акриловуюю Хвостовик решил сделать уже при готовом клинке. Ведь тут практически все уже делали клинки сами, может быть что-то таковая схема не учитывает что я не знаю. Направляющие я для себя представляю как решить - два профиля взять и все. То мне кажется мысль не нехорошая.

Вот лишь конструктивное выполнение бывает различное Опосля пробной шлифовки смотрим что получилось: afeqopcw.top Talks Мастерская станки для производства клинков (выведение спусков) (3) тема закрыта. Вышел осторожный прорез ровно под лезвие. И не необходимо городить огород.

Всё испробовано до нас. Последующим шагом я решил сгладить ребра и сделать клинок плавным, как и у первого. Наиболее того, ежели мне получится достать движки, я планирую сделать так чтоб они вообщем снимались. У каждого из нас дома, есть дрель либо болгарка. Их нужно править карбидом кремния либо как вариант-победитом,хотя он скорее изнашивается. Здесь ушм с наждачной бумагой, а у вас наждак.

Как кардинальное решение решил пользоваться изолентой поточнее masking nape. Сталь на видео не калёная. Это поможет в случае ежели спуски вышлифовались больше подходящего ошибка поправить дело сдвинув контуры клинка ввысь всторону обуха,и вышлифовав спуски по новейшей. Для начала любопытно как таковая схема принципиально перспективна.

какой круг для выведения спусков

Камешки сближать и править придется постоянно,а вот это уже трудности. Хотя я не понимаю, ежели я желаю сделать три ножика за полгода, почему мне придется повсевременно править камешки. Но спасибо, быть может и правда дешевле приобрести просто два точила.

Уменя пока выходило так Необходимо брать твою приспособу за базу, и прилаживать её к собственному точилу и рукам. Решил это сделать до закалки что бы было проще обтачиивать клинок под гарду. Можно представить, что с таковой аэодинамической формой при рубке ножик не будет застрвать в дереве, а будет выдавливаться обратно. Что-то такое я пробовал нащупать способом ненаучного тыка, но еще примитивнее и, в конечном итоге, с еще худшим результатом.

Не плохое точило стоит отлично. Ежели для вас необходимо пару ножей в месяц, то придуманное и то, что на видео, является чрезмерным вложением сил и средств.

какой круг для выведения спусков

Ежели брать ленту мм, то круг получится около мм. В приспособе для спусков круг вращается ""на струбцину"" либо ""от струбцины"? Еще догадка - нужно впору поменять ленту, а то со временем древняя практически ничего не снимает, а на новейшей работать одно наслаждение.

Санкт-Петербургский ножевой Клуб

Ежели и делать станок для спусков то применять ни ленту,ни камень,а лишь алмазный круг с соответственной связкой. Своим возлюбленным абразивным диском сделал аккуратненько прорез у одной границы и у аккуратненько у иной, позже стал водить диском меж ними делая борозду в ширину обуха. А ежели еще сделать возможность изменять расстояние меж точилами будет еще лучше.

какой круг для выведения спусков

Паша, приспособа-то хорошая в плане изловить угол и стремительной смены угла, но конструктивно просит доработки. Хотя можно и не делать. Выходит обух от основания клинка равномерно сужается переходя в заостренный скос. Поглядел как скос обуха смотрится на Cold Steel ODA, сделал скос чуток меньше чем на пол длины, а спуски на полную длину. Но я даже не знаю где их и взять. На этот раз решил проанализировать почему у меня постоянно препядствия с гардой - решил что из-за того что плохо видно черту, которой обозначается место прореза. Во вторых самый край вывожу уже маленьким кругом когда основной размер сплава уже снят и угол круга неизнашивается.

Да и общий контур клинка и хвостовика лучше не выводить до выведения спусков. А ежели нехорошая, то скажите почему? Можно сделать станок на базе таковой вот конструкции. А какое приспособление, не дадите ссылочку? Перепридумал как сделать полку Таковым можно регулировать угол наклона к плоскости ленты фактически от 0 - что и нужно для выведения не плохих спусков, к примеру спусков от обуха и пр.

Размечаю полосы РК и снимаю фаски Маленькое отступление: На видео клинок держится руками, отсюда и возможность перекоса. А еще для умельцев. В довесок вот еще. Но в наших реалиях,с чокнутыми ценами на сервисы по металлообработке? Я что-то не понимаю. Стали в сетевом магазине сталей - смотрел пригодные стали и размеры и решил сохранить тут на данной страничке: Поначалу решил сделать накладную рукоять и даже нарисовал контур, но позже передумал.

Какие задачи - отодвигаете один движок и работаете с одним. Сгладил угол - южноамериканского танто нам не нужно. Вспомнил еще 2 метода какими я пробовал выводить спуски в самом начале собственных поисков. Ежели надумаете делать,то советуйтесь с Лешей-planetaplan, который. Опыт уже какой никакой имеется и я достаточно быстро вывел исходные спуски. Но ежели так время от времени, да для тех у кого нет опыта как у меня. Биение круга делает грани нечеткими,особенно это относится к вулканиту! На видео клинок держится руками, отсюда и возможность перекоса. Вулканит имеет свойство зализывать грань,а отгибом мы ее спасем. Время от времени свет чернее тьмы. Опосля некого размышления на перепутье, решил испытать сделать верх как у Рэндалл - модель 1.

Обиделся на титан и выточил из латуни, решил что рукоять нужно томную и ежели гарда не так принципиальна, то пятка рукояти обязана быть томная - у меня как раз есть довольно толстая полоса латуни, что бы утяжклить рукоять. Просто и непревзойденно - видно по результатам. Куда там клинок кладется? При переходе на вулканит,подпяток нужно мало отогнуть назад не переставить,а конкретно отогнуть! Задачка сближения решается тривиально, - движки ставятся на направляющие с возможностью фиксации в любом месте. Еще ненадоел нудными нравоучениями? Fes Админ Эксперт Сообщений: Нет недосягаемых целей - есть высочайший коэффициент лени, недочет находчивости и запас отговорок Г.

А биение круга можно устранить выставляя его-ослабив зажимную гайку ипроворачивая круг относительно вала на несколько градусов. Тоже в общем представляю. Вообщем у каждого своя метОда На счет методы- согласен! Сейчас отправлю его на закалку Павлу Босу и буду делать рукоять, Наверно из кокоболы. 2-ой пример у их с каленой сталью, о чем они молвят. Движок был ватт что ли. Но для начала необходимо, как я уже писал, чтоб принципиально одобрили эту схему тут. Спасибо за дельный совет! Вот и на данный момент пилил пилил титановую пластинку и не получилось! Так что продолжение следует. Честно говоря так видимо проще сделать - тот же прямой скос, никакой фигурности.

Понятно,когда станочный парк со спецами в зоне доступа,можно что угодно воплотить. А насчет наклона, так там ничего не необходимо, можно сделать столик меж кругами. Кстати в том, что предлагаю я тоже можно править по одной кромке. Хвостовик избороздил Дримелем, что бы лучше цеплялась эпоксидная смола Лезвие среднего размера и обширное длина мм ширина 42 мм толщина 4мм То есть полностью такое мощьное лезвие из самой крепкой стали.

Гарду позже сделаю поуже когда буду делать рукоять. Гриндеры дорогие и являются спец оборудованием. Были бы у меня движки - я бы попробовал сделать таковой станок, не великая неувязка. Но то что я предлагаю, в реализации этого же нет ничего сложного, при этом, организовать управление движками по отдельности и вот для вас и точило готовое, даже два.

какой круг для выведения спусков

Может быть и не стоило, тем не наименее я решил сделать его все же "аэродинамическим" - с одной стороны ребра это неотемлимая часть дизайна, и все такое Но в плавных переходах есть нечто экологичное - некотарая природность, натуральность, смягчающая ярко выраженную технологичность ножика. Но где взять на данный момент. Никогда так неделаю-вопервых меняется поперечник круга, что не нужно для 1-го клинка.

А Вы бы не могли объяснить как это волшебство работает? Движки ерунда,а вот направляющие с подачей и фиксацией -уже не ерунда. Отсюда будут не схожие спуски. В вашей схеме вероятен не симметричный наклон. А насчет недешево, похоже мужчины приобрели самые дешевенькие точила. Чтоб это поправить, опять необходимо выдумывать механизм.

Конструктивно посложнее будет реализовать,чем гриндер сделать. Пишу так как маленькой станочный парк имею,столкнулся с данными вопросцами вплотную,в процессе доводки станков до разума. Скос выходит острым, но тем не наименее обоюдоострость не поная, а чуток меньше чем на половину. В котором лезвие будет зажиматься в особые тиски и эти тиски будут подаваться ручкой, как в токарном станке меж 2-ух камешков.

Комментарии к разделу "Какой круг для выведения спусков"

  1. Krullers:

    Ваш ответ бесподобен... :) Поэтому сошлифовую их тоже на боку круга вот так: